ردود الفعل والتعليقات على وثائق الجزيرة
رصد خاص
الفضائيات من مساء الاثنين وحتى صباح الثلاثاء
قناة فلسطين
عقد السيد الرئيس محمود عباس جلسة مباحثات مع الرئيس المصري محمد حسني مبارك في مقر رئاسة الجمهوريه وتناولت المباحثات مجمل تطورات الاوضاع في الاراضي الفلسطينيه وعمليه السلام في ظل توقف المفاوضات والجهود الفلسطينيه والعربيه لإستصدار قرار من مجلس الامن الدولي يدين الاستيطان الاسرائيلي ونتائج زياره الرئيس الروسي الى فلسطين بالاضافه الى الحوار الوطني الذي ترعاه مصر والعلاقات الثنائيه.
وفي المؤتمر الصحفي عقب لقاء نظيره المصري نفى السيد الرئيس أبو مازن ان يكون هناك مفاوضات حول حل الدولة ذات الحدود المؤقتة، وحول الوثائق التي نشرتها قناة الجزيرة قال السيد الرئيس " ليس لدينا سر وهذا تعرفه جميع الدول العربية، حيث أن كل المفاوضات التي نجريها أو كل قضية نطرحها أو تطرح علينا نقدمها بتفاصيلها الى الدول العربية مشفوعة بالوثائق والاوراق، ولذلك حينما يحصل خلط ما بين المقترحات الاسرائيلية وهي كثيرة والمواقف الفلسطينية هذا يكون مقصوداً وهذا عيب"
كما واستنكر السيد الرئيس محمود عباس ما بثته قناه الجزيرة ، مؤكداً ان هذه الوثائق تخلط عن عمد بين مواقف الجانبين مشيراً ان الاشقاء العرب على اطلاع دائم على ما يدور في المفاوضات مع الجانب الاسرائيلي وحول امكانيه القبول في الدوله ذات الحدود المؤقته في ظل الانسداد المستمر في عمليه السلام وجدد الرئيس التاكيد على رفض القياده المطلق لمثل هذا الحل وبخصوص المصالحه الوطنيه قال سيادته أن حركه حماس هي التي تعطل المصالحه برفضها التوقيع على الورقه المصريه.كما وادان السيد الرئيس تفجيرات كنيسة القديسين في الإسكندرية مؤكداً على ضروره محاسبة مرتكبي هذه الجرائم.
استقبل الرئيس محمود عباس في مقر الرئاسه في قصر الاندلس بالقاهره امين عام جامعة الدول العربيه عمرو موسى والوفد المرافق له ، وجرى خلال القاء استعراض الجهود المبذوله لنقل ملف الاستيطان الإسرائيلي الى مجلس الامن الدولي واستصدار قرار بإدانته.
وقال السيد عمرو موسى "أن المفاوضات لها أسس محددة مطلوبة من الجانب الفلسطيني ويتم تبليغنا جميعاً بها ويتم تبليغ الولايات المتحدة والاتحاد الاوروبي، وهذا الموقف مستمر مستقر الى ان يتضح رد فعل الجانب الاخر الذي يرفض حتى الان التعاون في الاسس السليمة لجعل المفاوضات سليمة والموقف على ما هو عليه."
وقال السيد صائب عريقات "الجميع يعرف ان النسبة هي واحد الى واحد حتى الطرح الاسرائيلي هو واحد الى واحد، والسؤال المهم الآن وبصوت مرتفع لمصلحة من هذا التوقيت ونحن نحارب في مجلس الامن ونحن نواجه الضغوطات التي نتعرض لها من نتنياهو وفيما يرسل ليبرمان اول امس رسالة رسمية الى الكونغرس الامريكي لقطع المساعدات عن السلطة الفلسطينية".
أكد عضو اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير احمد قريع أن الحملة التي تشنها قناة الجزيرة وما رافقها من أكاذيب حول وثائق بشأن المفاوضات هي حملة تحريض شاملة على القيادة في ظل المعركة الشرسة التي تخوضها القيادة مع اسرائيل في المحافل الدولية.
قال الناطق بإسم حركة فتح احمد عساف بأن الجزيرة منحازة وتسعى لتفتيت الوحدة العربية وتقسيم الأقطار حيث نستغرب هذا التوقيت ، ففي الوقت الذي اعلن فيه نتنياهو أن عباس هو الاخطر تأتي الجزيرة لتكون الاداة لنتنياهو وليبرمان لإضعاف الموقف الفلسطيني ، كما انها إستخدمت هذه الهجمة ضد عرفات في حصاره وشككت في مواقفه والان دور الرئيس عباس للنيل من القضية الفلسطينية .ويتزامن مع تحركات مشبوهة لعناصر من حماس في الضفة الغربية لإستكمال مخططاتهم الإنقلابية في الضفة، وإسرائيل لا تريد سلاما حقيقيا بل تريد تصفية القضية الفلسطينية وعزل غزة وإخراجها من الصراع. وأضاف عساف أن حماس تعرب عن فرحها بعزل غزة وتهويد القدس حيث تتعرض إسرائيل لعزلة دولية فما هو الحل، إلا أن الحل يبدو في هجمة للتشكيك وإضعاف موقف الرئيس والقيادة الفلسطينية وينسجم مع مخطط نتنياهو، حيث قامت قناة الجزيرة برسم خرائط وتزوير الحقائق، وماذا ستستفيد الجزيرة وما هي مصلحتها بأن تقوم بهذه الفبركة واتحدى الجزيرة ان تأتي بوثائق تعرض الممارسات الوحشية التي تمارسها حماس ضد الشعب في غزة، والمهنية والشفافية فقط عند السلطة، وانا أحذر ان هذا اللعب في المحظور لن نسمح به، ونقول للجزيرة كفى وعودوا إلى حضن الشعب العربي وكفوا عن هذه اللعب التي لن تخدم إلا أعداء الامة العربية والإسلامية.
استنكر كتاب وأدباء مصريون ما قامت به الجزيرة عبر طرحها لقضايا مفبركة تعكس نية مبيتة تخط بها مفهوم عملها لخلق شرخ وعزلة بين الشعب الفلسطيني وقيادته، وقال أحدهم "أن هذه الوثائق مغلوطة هي في الاصل اسرائيلية وقالوا انها فلسطينية وكما تعلمون ان قناة الجزيرة تحاول تسخين الوضع وهذا صعب وفي نفس الوقت لا يصح خلط الاوراق وتدمير المفاوضت الجارية حاليا، والفلسطينيون لديهم شيء جيد بانهم يضعون الدول العربية في كافة مفاصل التفاوض"، وقال آخر "اعتقد ان هذه الوثائق شبه مغلوطة بالكاملة لان الوثائق التي يجب ان يرجع اليها اي مواطن فلسطيني او اعربي او باحث اجنبي يجب ان يرجع الى وثائق صائب عريقات والتي نشرت في العام الماضي، والتي اجمل فيها عريقات كافة الوثائق التي توثق المفاوضات، وعريقات لديه خبرة كافية لما يجري في داخل المفاوضات".
قال جميل النمري عضو مجلس النواب الأردني أنه بفعل نفوذ حماس في قناة الجزيرة تستطيع التأثير وبث ما تشاء وحماس سياسيا وراء نشر هذه الوثائق، حيث لا يوجد رادع وطني ولا أخلاقي لنشر هذه الوثائق، خاصة ان التوقيت مشبوه، فيما توجد مصلحة أكيدة لإسرائيل بنشر مثل هذه الوثائق، والجهة التي سربت هذه الوثائق هي إسرائيل بهدف نشر السخط العام على الجانب الفلسطيني.
برنامج لقاء خاص
في اعقاب ما عرضته قناة الجزيرة وما اطلقت عليه من كشف المستور قام تلفزيون فلسطين باستضافة د. عبد المجيد سويلم استاذ الدراسات الاقليمية في جامعة القدس ، ومن القدس السيد خليل التفكجي مدير دائرة الخرائط في بيت الشرق ، ومن الاردن عبر الهاتف صائب عريقات رئيس دائرة شؤون المفاوضات الفلسطينية ، وفيصل ابو شهلة عضو المجلس التشريعي
عبد المجيد سويلم
اود طرح موضوعين،الاول بالبداية لا اشعر ان ما قدمته الجزيرة يمثل فتحا في اي مجال ولا ارى انا ما ادعت من وثائق سرية وخطيرة ، لا نشعر بانها جاءت بقضية واحدة لم يتم الحديث حولها في الصحف الفلسطينية ليس اليوم بل منذ سنوات ، في الحقيقة لا يوجد قيمة اعلامية و قيمة معرفية لما جاءت به الجزيرة، وهي اليوم لم تخطئ فقط بل تقترف جريمة سياسية واعلامية من النوع الثقيل و دخلت بما يمسى بالمحظور وتورطت في ازمة كبيرة ونحن المراقبين للشان السياسي نعرف اضعاف ما عرضته الجزيرة ولدينا مئات الوثائق التي تدعي بانها خطيرة ونستطيع ان نقول ان اي متابع من الكادر المتوسط في الاعلام الفلسطيني يعرف اضعاف القضايا التي عرضتها الجزيرة.
وسنتحدث عن ما تريده الجزيرة من ثلاثة محاور:
المحور الاول :التوقيت فهذا التوقيت خطير ومريب ليس فقط لان القيادة الفلسطينية في اوجه صمودها السياسي باعتراف العالم كله وباعتراف الدائرة الوطنية ،وانما اعتقد بان الجزيرة والقائمين عليها اصبحوا يخافون من امرين وهما :
- تخوف الجزيرة من نجاح السلطة الفلسطينية في عملية البناء وفي المجال السياسي الدبلوماسي وهي تحقق نجاحات غير متوقعة بالنسبة للقائمين على الجزيرة.
- وما يمكن ان تقدم عليه القيادة الفلسطينية من خيارات وقرارات في اللحظة السياسية المناسبة ، يعني خوف الجزيرة ليس من ان تقوم القيادة الفلسطينية بتعزيز النجاح الذي يتم على الارض وانما بتتويج هذا النجاح في خريف هذا العام عبر اتخاذ القرارات التي يمكن ان تغير وجه هذا المسار وروتين العملية السياسية.
لا استبعد ان يكون هناك تنسيق بين القائمين على قناة الحزيرة وحركة حماس بخصوص هذا الموضوع كما ذكرت بعض المواقع ،ولكنني اعتقد ان القيادة الفلسطينية تتعرض لهجمة الان من القيادة الاسرائيلية لان هذا التوقيت مريب وخطير الى ابعد حدود الخطر،وبالتالي مع احترامنا فان الجزيرة وقعت في محظور من العيب ان تقع فيه.
ومن حيث المضمون: انا اجد قضايا ملفقة او ممنتجة واجد قضايا ربما صحيحة، فمثلا من المؤكد ان القيادة الفلسطينية قد واقفت على نسبة معينة لتبادل الاراضي، ولكن هناك في المقابل عشرات المختصين نصحوا القيادة الفلسطينية بالقول بانه اذا تم التوافق على مبادلة الاراضي فلتكن بنسبة لا تتعدى 2% لان ربما اكثر من ذلك يهدد التواصل الجغرافي بين المناطق الفلسطينية، وثانيا يجب ان يتم اذا ما تم ذلك في اطار الاتفاق النهائي وفي اطار ترسيم الحدود وفي اطار الرعاية الدولية .
والقيادة الفلسطينية لم تلزم نفسها لا بارقام ولا بغيره ،لكن القيادة الفلسطينية حددت كما قال الرئيس في اكثر من مرة ان هذه مسالة محدودة في مناطق يتم الاتفاق عليها بالمثل وبحيث لا تهدد وحدة وتواصل المناطق الفلسطينية ،وهذا الحديث الذي تم بحدود ما نعرف وبحدود ما تعرف الدول العربية وبحدود ما تعرفه اوروبا وكلينتون..وهذا ما تم في الاتفاق الذي رفعته رايس في نهايه عهد بوش الثاني الى اوباما والذي انكر وجوده نتنياهو ومن ثم اعترف به بعد ذلك ،هذا موثق دوليا ووطنيا واقليميا.
ففي المضمون لا يوجد شيء حقيقي ،واكيد ان هناك اشياء صحيحة في المفاوضات طرحت هنا في ثنايا ويكليكس القطرية بعض القضايا الصحيحة من اجل تركيب عليها قضايا مفبركة ولكي تتم الاستنتاجات التي تريد الجزيرة الوصول اليها، وبالتالي فان المضمون بصراحة مضمون فارغ وغير حقيقي وليس فيه جديد،فيه بعض القضايا الصحيحة التي تم الاستناد اليها من اجل الوصول الى النتائج الخاطئة او التضليلية التي ارادت الجزيرة منها فبركة هذا الموضوع .
من الناحية القضائية لم اسمع احد طالب قضائيا اذا كانت عملية التزوير قد تمت عن سابق اصرار وترصد، او انها كان مقصودة بطرحها في مثل هذا الوقت واذا كان الهدف من اثارة الفتن والتقليل من هيبة وشان القيادة الفلسطينية فانه من حقنا ان نقاضي هذه القناة على عملية التزوير التي تمت عن سابق اصرار وترصد،ولا يوجد شيء سري بالمعنى الذي تتحدث عنه الجزيرة.
- وحول ما ذكر عن اقتراح ان السلطة هي التي اقترحت على الجانب الاسرائيلي ان يكون خط الهدنة عند ابواب المسجد الاقصى المبارك وبنفس الطريقة ان السلطة اقترحت بعودة 10,000 خلال عشرة اعوام.
انا استغرب كيف ان اسرائيل لم توافق على اقتراحات السلطة الفلسطينية اثناء التفاوض ،فإذا كانت السلطة اقترحت كل هذه الاقتراحات فما الذي منع اسرائيل من الموافقة عليها؟ وهذا السؤال اوجهه للجزيرة،واعتقد ان تكذيب الجزيرة كان على لسان الاسرائيليين انفسهم.
الذي يؤسف ان الجزيرة ارادت من خلال هذا التوقيت ان تمنع القيادة الفلسطينية من التقدم في العملية السياسية والنجاحات الذي تحققه والخيرات التي تقدم عليها، وهناك استهداف محدد بالتوقيت والمضمون والهدف، وهذا التزامن لا يمكن ان يكون عفوي او ارتجالي او غير قصدي.
- انا لا اعتقد انه يوجد شك عند القائمين على الجزيرة بصحة الموقف الفلسطيني من قضيتي القدس والاجئين اضافة الى موضوع الحدود والدولة الفلسطينية لا اعتقد ان القائمين على الجزيرة لا يعرفون الحقائق كما هي المسألة تم تزويرها للاسف وتم تركيب الكلمات التي تخدم النصوص التي قدمت بها الجزيرة .
الحقيقة ان وضع الجزيرة صعب للمواطن الفلسطيني الكذب والتزوير مكشوف و لا تحتاج الى هذا التزوير تستطيع الحزيرة ان تتهم القيادات الفلسطينية بتقصير ما في مسألة الاداء التفاوضي انا لدي ملاحضات على الاداء التفاوضي الفلسطيني.
- اننا اكثر الناس الذين ينتقدون الاداء التفاوضي على مدى 16 عام هم الفلسطينيون انفسهم وعقدت عشرات الندوات الوطنية هنا حول موضوع التفاوض وحول استراتيجية التفاوض وحول الاخطاء التي قد نكون قد وقعنا فيها وحول الدروس التي تم استيعابها ، هناك ورشات عمل متصلة حول التفاوض وحول استرايجية التفاوض وتعلم المفاوض الفلسطيني على مدى 16 سنة الكثير من الحنكة السياسية وبالتالي اكتسب الخبرة المطلوبة.
- ان الذي جرى ان هناك الكثير من الخرائط عرضها الجانب الاسرائيلي وهناك خرائط كان ان تم التعديل عليها من قبل امريكا في كام ديفيد وثم طابا وهناك خرائط قدمت اثناء مفاوضات فخامة الرئيس مع اولمرت وتم الحديث عن خرائط معينة في مكتب الجزيرة تم خلط هذه الاوراق عن سابق اصرار وترصد تم توريه وتضليل بحيث انك لم تعد تعرف بان هذه الخريطة تعود للجانب الاسرائيلي او التعديل الامريكي او الاقتراح الفلسطيني او الرفض الفلسطيني لهذه الخارطة تم خلط الاوراق بصورة متعمدة حتى لا يفهم المواطن حقيقية ما قامت به الجزيرة وحتى يتم تبان الموقف الفلسطيني وكانه مهادن لهذه الخارطة وموافق على تلك وبالتالي انا اعتقد ان العملية ممنتجة وعملية مقصودة ومبتكرة بدهاء وانا اعتقد ان الخبراء بستطيعو ان يكشفوا المزيد التفاصيل حول هذه المسأله.
- المواقف الفلسطينية منذ زمن بعيد واضحة اشد الوضوح بقضايا الوضع النهائي موضوع حدود الدولة الفلسطينية على 67 معلن ويتم اعتراف الدول على هذا الاساس ونحن نطالب العالم باستمرار الاعتراف على هذا الاساس ولا اعتقد بانه يمكن للقيادة الفلسطينية ان تقبل بأي تسوية بقضية الحدود لا تقوم على اساس 67 موضوع الاجئين انا افهم ان عودة 6 او 7 ملايين فلسطيني الى اسرائيل في اطار اتفاق سياسي لا اعتقد انها امكانية واقعية من الناحية سياسية نحن نتحدث عن حق العودة ان تعترف اسرائيل انها مسؤولة عن ما حل بالاجئين اخلاقيا وسياسيا وقانونياً واقتصادياً هذه هي المسؤولية التي يجب ان تتحملها بعد ذلك نأتي لنقول ما هي الطريقة التي من خلال يمكن ان تتحق الشرعية الدولية في اطار قرار 194 .
- عندما يمسك الفلسطيني بزمام اموره ويمسك بقضيته ويدير صراع سياسي ناجح على المستوى الدولي ويقيم علاقات اخوية مع الجانب العربي قائمة على الصراحة والمكاتفة والتواصل المستمر عندما يعترف العالم كله لرئيس بالمصداقية ويعترفوا بان ليس له وجوه مختلفة وحتى الاشخاص التي تختلف معه مفي قضايا الكفاح المسلح يقول بصراحه الرئيس صادق واعتقد ان القيادة الاسرائيليه تعرف انه رجل صادق ربما ان مشكلة اسرائيل مع هذا الرجل انهو رجل صادق الرئيس على المستوى الاقليمي والدولي معروف انه صادق وصريح صادق مع نفسه وصريح مع الناس ولا يتحدث بلاسنين ولا بلغتين وهذا يغيط اسرائيل ويغيط الواقع العربي الذي يقوم على اساس الدهلزه.
- النجاح الفلسطيني في مجلس الامن على مستوى الاعتراف العالمي به وعلى مستوى بناء جبهه عربية متماسكة ومساندة وتلتف حول الحقوق الفلسطينية تخسر الكثير هذه الاطراف تخسر الاوراق التي تعتقد من خلالها تدير مصالحها الخاصة كما هو معروف الايرانيين لديهم مثل هذا التوجه ويجب ان نقول بصراحه اننا لا نريد ان نكون اعداء لايران ولكن ايران تضع نفسها في موضع متمسك بالاوراق معينة خدمه لمصالحها الخاصة للاسف وهذا الصراع يأذي القضية الفلسطينية وربمى يضر بمواقع عربية وبلدان عربية.
د. صائب عريقات قال :
ان البرنامج الليلة احتوى الكثير من الاكاذيب فيما يخص اللاجئين وسنكشف الوثائق، ويقولون بانني قلت ان الاستفتاء سيجري في القدس والضفة وغزة فقط، والجانب الاسرائيلي يصر على ان يكون الاستفتاء حول اللاجئين لكل فلسطيني ايا كان مكانه لانهم يريدون انهاء الادعاءات وان كل فلسطيني يجب ان يقر الاتفاق،واسرائيل تعلم ان الاستفتاء يجب ان يشمل كل الفلسطينيين ايا كان تواجدهم، وبالفعل تم تاليف وتحوير هذه المسالة.
وقالوا على لسان الرئيس محمود عباس انه قدم عشرة الاف لاجئ لمدة عشر سنوات قابلة للتجديد،فانا اتحدى اذا كان الرئيس محمود عباس قد طرح رقم واحد.
الرئيس محمود عباس والورقة التي تحدث عنها والتي ستنشر وهي بحوزة الجامعة العربية تقوال ان على اسرائيل اولا ان تعترف بمشكلة اللاجئين، وان تقر بالقرار 194 وحسب القانون الدولي فان حل قضية اللاجئين ليست قضية سلطة او منطمة بل هي قضية اللاجئ نفسه ويجب ان يختار العودة الى عرب 48 او العودة الى فلسطين وهذا حق العودة والتعويض ولكن بخيار اللاجئ فهذا هو الموقف الفلسطيني.
وهذا الموقف بورق قدم للامريكان وميتشل واوباما والاوروبيين والعرب وللجميع ولكن قناة الجزيرة ومن يقف ورائا يريدون ان يدمروا الشرعية الفلسطينية .
خديجة بنت قنة قالت ان ليفني تقول صفر ولم يجاوب على المفاوض وقبل بدقيقة قال جمال ريان ليفني قالت لجيروسالم بوست وليس بالمفاوضات وبالتالي قولنا وقولوا الاخ او العلاء والرئيس امور الليلة عن تسمية الدولة اليهودية.
ونعم انا قالت لا استطيع الانضمام الى حركة صهيونية ويمكن ان يكون هناك قبلها جملة ناقصة رد على طلب ليفني بالدولة اليهودية ،فقلنا نحن لن نقبل بالدولة اليهودية لان هذا بمثابة طلب الانضمام الى الحركة الصهيونية وهذا لا نستطيع فعله، ونحن لم نوقف المفاوضات الا بسبب التعنت الاسرائيلي حول اللاجئين والقدس والاستيطان وما الى ذلك.
واتحدى قناة الجزيرة ان تبث المصدر الذي حول هذه الوثائق، وسنبدا باصدار الوثائق حتى يعرف القاصي والداني لمصلحة من يتم هذا التشويه.
وفي كل اجتماع كان يعقد كنا نقدم دراسات فيها كل ما يتعلق الي اى اين وصلت المفاوضات من لاجئين وحدود وامن والاستيطان..وقمنا بتقديم 4 دراسات في المجلس الثوري تصف كل ما تم بالمفاوضات الى يومنا هذا.
يجب الوقوف خلف الرئيس محمود عباس وخلف المفاوض الفلسطيني لا لشيء لكن صمودنا على موقفنا الان استدعى اسرائيل ان تحاربنا بكل الوسائل المتاحة اليها.
نحن الان في مجلس الامن ونتعرض لضغوط غير مسبوقة بتصميمنا على استصدار قرار مجلس الامن، ثم ياتي هذا التوقيت لماذا؟! لعقاب الرئيس محمود عباس على مواقفه برفضه الدولة ذات الحدود المؤقتة وبرفضه اسقاط حق العودة، وانا ساكشف عن هذه الوثائق عندما احصل على أذن من القيادة الفلسطينية.
وهذه الوثائق سرقت عبر الكمبيوتر وليس سربت، فبالامس قالت قناة الجزيرة ان صائب عريقات قال انه اكبر اورشليم في تاريخ اليهود" هذا قاله المفاوض الاسرائيلي تال بيكر ووضعوا اسم صائب عريقات وهذه جريمة ترتكب في التزوير لم تركب في تاريخ الصحافة، وهي جريمة ايضا ترتكب لصالح نتانياهو وكل من يريد محاربة الموقف الفلسطيني على حق العودة..وليس لدينا ما نخفيه على الاطلاق.
وانا لا استطيع ان اتكهن وان استخدم عقلية المؤامرة لمعرفة من يشارك ومن لا يشارك في هذا الموضوع ولكن السؤال اذا كانت منظمة التحرير الفلسطينية برئاسة الرئيس محمود عباس واللجنة المركزية برئاستها ايضا قررتا ان توقف المفاوضات لتخلي اسرائيل عن المرجعيات وتنكرها للمرجعيات واستمرارها في الاستيطان، واذا كان الرئيس محمود عباس اخذ الملف الى مجلس الامن وصامد على كل هذه المواقف..وبناءا على ذلك فان ما يحدث هو بمثابة تحريض للانقلاب على الشرعية الفلسطينية وتفسيخ الصف الفلسطيني اكثر فاكثر.
وقد يكون هناك مخطط مع الانفجارات في االسكندرية والانفجارات التي حصلت في السعودية وما يحدث في اليمن وغيرها هو جزء من مخطط تشهده هذه المنطقة ككل وباعتقادي بان الدور جاء علينا ،وهناك ادوات بالمنطقة اصبحت تقوم بخدمات لتغيير طبيعة المنطقة وحرمانها من الاستقرار،ولكن بالنسبة لنا ليس لدينا دلائل حتى نستطيع ان نقدم اسماء او دول او ما شابه ولكن الحقيقة لمن مصلحة التوقيت وتحريف هذه الوثائق.
وفي هناك جملة ذكروها وبالفعل انا قلتها بالمفاوضات ،قلت "لن نفرط في قضية اللاجئين في اي مفاوضات وضع نهائي" ،وهم قالوها بطريقة اخرى وفسروها بطريقة بالعكس كالاتي" لن نفرط في قضية اللاجئين حتى في مفاوضات الوضع النهائي" هذا ظلم وكفر وهذه مؤامرة.
خليل التفكجي مدير دائرة الخرائط في بيت الشرق
- انا الخرائط التي نشرت كانت تقدم سواء من الجانب الفلسطيني او من الجانب الاسرائيلي ولم يتم التوافق عليها بأن ان الخرائط التي نشرت ممكن ان تكون من الجانب الاسرائيلي وبالتالي هي غير ملزمة للجانب الفلسطيني وكنت واضح تماما في هذا الاطار وهذه الخرائط التي قدمت في طابا او قدمت في كام ديفيد هذه الخرائط وضحناها حتى في بعض الدعوات او بعض المؤتمرات عندما كنا نعرض ماذا عرض الجانب الاسرائيلي وماذا عرض الجانب الفلسطيني ولم التوافق عليه حتى في قضية التقسيمات في البلدة القديمة تكلمنا عن السناريوها التي كانت ولن يتوقف عليها توقفت المقاوضات الجانب الفلسطيني كان لديه موقف والجانب الاسرائيلي ليه موقف الذي طرح في الامس كانت خرائط اسرائيلية التي طرحها الجانب الاسرائيلي يريد ان يعدل او يضم جزء كبير جداً من هذا الاطار يريد ان يضم 10% من مساحة الضفة الغربية نحن قلنا يمكن ان يضم 2% كانت هنالك بعض الخرائط التي لجانب الاسرائيلي الجانب الاسرائيلي رفض هذا الاطار نحن كفلسطينيين رفضنا حتى في قضية اين يتم تبادل الاراضي هي كانت كما شاهت في الخرائط هي المنطقة على البحر الميت جزء كبير كان في شمال قطاع غزة ومنطقة جنوب غرب الخليل من اجل ان يكون الخط الامن الواصل ما بين الضفة الغربية وقطاع غزة اقل من ذالك ايضا عملية الكتل الاستيطانية هل تعني الكتل الاستيطانية المخططات الهيكلية التي تعد 6% من مساحة الضفة الغربية او المناطق المبنية التي تعادل 1.6% على هذا الاساس هذا الاختلاف بالتالي نحن نقول دائما ان الخرائط المعروضة يجب ان تعرض من الجانبين الجانب الفلسطيني والجانب الاسرائيلي واذا كان هنالك خارطة موافق عليها من الطرفين فهي تكون ملزمة لطرفين ولا يوجد اي خارطة من هذا الاطار.
- عرضت خارطة اولمرت ويوجد فرق بين الانسان العادي وبين الخبير في الخرائط الانسان العادي لا يميز بين الخرائط الانسان يجب ان يكون خبير في الشؤون الفنية في هذه الخرائط الخرائط التي قدمها اولمرت واضحة تماماً والخرائط الجانب الفلسطيني لانه هناك ورقة بيبر قدما الجانب الفلسطيني والجانب الاسرائلي يتم النقاش على الورقتين اذا تم الانفاق يتم الانفاق واذ لم يتم الاتفاق في غير ملزم لطرف من الاطراف وبالتالي اي خارطة خارطة اولمرت التي قدمت او الخارطة الفلسطينية التي قدمت انا لا اعتقد ان الخارطة الفلسطينية التي قدمت بمقدار بان الجانب الاسرائيلي التي قدمها او اعتبروا ان الجانب الفلسطيني قبلها.
- ان فتح ملف القدس كان من اصعب الملفات انك تفتح ملف القدس خاصة ان الجانب الاسرائيلي منذ فترة طويلة كان يعتبر ان منطقة القدس العاصمة الابدية للدولة العبرية وان القدس رمز للشعب اليهودي هي كانت احد المعضلات التي بدأنا النضال فيها منذ 1994 لكن فتح هذا الملف في عام 1999 في كامب ديفيد باعتقادي انجاز فلسطيني على الاقل في الدرجة الاولى .
تكلمنا منذ فترة عن قضية المستوطنات الاسرائيلية المقامة في القدس الشرقية ممكن ان تنضم الى الجانب الاسرائيلي مقابل ان تقام ممرات تتصل بين الاحياء الفلسطينية لكن هذا الحجم يجب ان يتم تبادلة باحجام داخل الـ 48 لكن المنطقة الاساسية كانت هي اساس التفجر الاكبر منطقة البلدة القديمة التي مساحتها 1 كيلو متر مربع وكان هنالك السينارو الاسرائيلي الذي طرح في البداية الحي الاسلامي والحي المسيحي تحت السيطرة الفلسطينية والحي الارمني والحي اليهودي تحت السيطرة الاسرائيلية ورفض الجانب الفلسطيني ذلك فقالو في ما بعد انو نص الارمني ممكن انعطي لكن خرجوا في ما بعد يخرجوا في كل فترة شيء اخر واخرجونا قضية الحوض المقدس مساحته 2.5 كيلو متر وتم رسم الخرائط هذا الحوض المقدس الذي نريده ورفضه الجانب الفلسطيني وفي ما بعد خرج قضية الشارع الواصل ما بين القدس واريحا هل هذا سيكون تحت السيادة الفلسطينية او تحت السيادة الاسرائيلية ايضا الجانب الفلسطيني رفض ذلك ثم تفجرت المفاوضات فينا بعد بمعنى ان هذا الكلام الذي نتكلم عنه هو عبارة عن قول وردات فعل دون ان يكون هنالك موافقة بمعنى اخر ان الجانب الاسرائيلي لا يريد ان يعطي شيء وان الجانب الفلسطسيني لا يريد ان يتنازل عن هذا الموضوع.
فيصل ابو شهلة عضو المجلس التشريعي
- شاهدت ما بثته الجزيرة بالامس واليوم وتابعت ردود الافعال سوف أخذ منحى اخر المفاوضات متوقفة بسبب تمسك المفاوض الفلسطيني بالثوابت ولذلك تعطلت مع اولمرت لم نصل الى نتيجة ومن ثم مع نتنياهو هنا الجزيرة وبهذه المسرحية التي شاهدنها بصوت من الجزيرة تتحدث لمصلحة من من هو المخرج خلف هذه المسرحية حقيقة كان هذا هو التساؤل الكبير اسرائيل استفادت اولا لان تقرير لجنة تيركل غطى عليها وهي ادانه لاسرائيل باستفزازها للمجتمع الدولي بان سفينة مرمرة التي ادانها العالم كله وادان اسرائيل واتت هذه الجنة لتبرء اسرائيل وتقول انها على حق وهذا موقف غطى على الموقف الاسرائيلي السلطة الوطنية الفلسطينية كانت تعد للذهاب الى مجلس الامن وطلب ان الاسيتيطان غير شرعي وفك المستوطنات كيف تقبل بهذه الوثائق وهي ذاهبة الى مجلس الامن لاستصدار قرار بعدم شرعية المستوطنات هناك تناقط وهذا ايضا ليشكك بالموقف الفلسطيني وفي نفس الوقت نحن نرى تداعي الاعتراف بالدولة الفلسطينية والسلطة الفلسطينية محددة بهاذا الموقف على حدود 67 وانا أتي من اجتمع اتحاد مجالس الدول الاسلامية 57 دولة اعترفت وطالبت البرلمانات بالاعتراف بالدولة الفلسطينية على حدود عام 67 وعاصمتها القدس وتطلب رفع مستوى تمثيل فلسطين الى مستوى سفاره.
- هنا موقف الجزيرة غريب هي صوت من وهذا الاشتراء عن الحقيقة يعني تقدم نصف الحقيقية وهذا معروف بانه شيء مسيء ولا يقبل تأتينا بنصف الحقيقة تاتي بالصاق المواقف الاسرائيلية بالموقف الفلسطيني وكأنها مطالب فلسطينية او موافقة فلسطينية حقيقة الموضوع يحتاج الى مراجعة هذه الحملة غير بريئه وغير منطقية هي تصب في مصلحة العدو الاسرائيلي انا لا ارى مستفيد اخر سوى اسرائيل هي التي تستفسيد من هذه الحملة هذا التشكيك بالقيادة الفلسطينية هذا التشكيك بالمفاوض الفلسطيني هذا تشكيك بالانسان الفلسطيني هذا الذي قاد الصراع الطويل تحرير الارض وتحقيق الدولة الفلسطينية ياتي هذا الموقف واليوم انا سمعت ما هم يتحدثون انا سمعت ان اسرائيل تعرض منذ سنوات على ان يكون عودة الاجئين عودة رمزية بـ 10 كل سنة او اكثر او اقل هذا مطلب اسرائيل الان انرى ان الجزيرة الصقته كموقف فلسطيني هناك في مشكلة كبيرة في قناة الجزيرة الى ماذا تريد ان تدفعنا لماذا تسعى الى ايثارت هذه الموضوع في هذا الوقت بالذات ولم نسمع الجزيرة تطلب المصالحة الفلسطينية تطلب انهاء الانقسام تطلب ان نعود الى الشرعية ان نعود الى الديمقراطية اذا كان موقفها مع الحقيقة الحقيقة مش تزايف انا حين اريد الحقيقة اتكلم مع الطرف الاخر اني لكي مستندات حصلتي عليها من الطرف المعني بهذه المستندات كما حدث د.صائب قال لدي هذه المستندات وسمتعد لاظهر هذه المستندات ام هدفكم التشويه وانا اعتقد ان هدفكم كان التشويه وايصال خدمة مدفوعة الاخر لمصلحة اسرائيل والقوى التي خلف اسرائيل التي تسعى الى تشويه الفلسطيني والتهرب من الاستحقاقات عملية التسوية والشرعية الدولية التي تضغط الان على اسرائيل بالزامها بالانسحاب عن الاراضي التي احتلتها في عام 67 ونحن نطالب الاتحاد الاوروبي ونطالب امريكيا بهذا الموقف وتأتي لتشويه وكان الفلسطينيين تنازلوا كيف تنازلوا لو تنازلنا نحن فعلن لماذا لا تسير المفاوضات لماذا توقفت المفاوضات لماذا لم تنجح كع ليفني واولمرت من البداية الرئيس ياسر عرافات قال لكلينتون تعال الى جنازتي ولن انتازل عن القدس وقال ان شعبي لن يرحمن ان تنازلت عن القدس فمن يجرء بان يتنزال عن القدس وانا اعتقد انها بعد عن الحقيقية وانا ان حوارتهم في الامس مع د. خليل التفكجي حين وجدوا انه يتكلم باتجاه لا يريدونه قطعوا الحديث معه وهو خبير الخرائط الاول على المستوى الفلسطيني وعلى المستوى العربي والدولي في خصوص القضية الفلسطينية لكن لا يريدوا ان بسمعوا صوت الاخر هم يريدون ان يوصلوا صوت واحد.
قناة الجزيرة
كشفت قناة الجزيرة وثائق تتعلق بدائرة المفاوضات حول حق اللاجئيين الفلسطينيين حيث افادت الجزيرة ان الجانب الفلسطيني المفاوض وصل الى الحد الادنى لعدد اللاجئين المسموح بعودتهم عام 2007 حيث وصل الى 10 الاف سنويا لمدة 10 سنوات قابلة للتجديد و في وثيقة اخرى 15 الف عائد سنويا لمدة 10 سنوات و عرضت شرحا مفصلاً جاء فيه حسب المفاوض الفلسطيني زياد كالوت ان القيادة الفلسطينية وصلت الى الحدود الدنيا في مطالبها لاعداد اللاجئين المسموح في عودتهم الى بلادهم و قالت الجزيرة ان اولمرت قال لمحمود عباس في 13-2-2008 ان اسرائيل ستسمح بعودة الف لاجيء سنويا لمدة 5 سنوات و انها سوف تستمر في برنامج لم الشمل, و قالت تسيبي ليفني ان العرض الذي قاله اولمرت يمثل موقفه الشخصي فقط و اكدت انها لا تريد ان تخدع احد لا يوجد مسؤول اسرائيلي واحد يمكن ان يدعم عودة اللاجئيين الى اسرائيل و اكدتفي تصريح لصحيفة جروسلم بوست ان عدد الاجئين المسموح بعودتهم هو صفر.
و اضافت الوثائق ان صائب عريقات قال في احد اللقاءات التفاوضية على الفلسطينيين ان يعلموا ان 5 ملايين فلسطيني لن يعودوا وان ذلك يعتمد على قدرة الاستيعاب السنوية. و اضاف تقرير الجزيرة ان المفاوضيين استخدموا قضية اللاجئين ورقة مساومة و ليست قضية تفاوضية حيث قال عريقات لن نفرط في اللاجئيين قبل مفاوضات الوضع النهائي ، وكشفت الوثيقة ان اي استفتاء على مصير اللاجئيين سيقتصر فقط على الفلسطينيين في القدس و الضفة وغزة.
قال د. نبيل شعث عضو اللجنة المركزية لحركة فتح خلال مشاركته مع قناة الجزيرة من داخل الأستوديو في قطر :"أن فتح القضية بهذه الطريقة مرعب حيث خرجنا من المفاوضات بسبب الموقف الإسرائيلي وما ذكر عن الموقف الإسرائيلي صحيح جدا اما الموقف الفلسطيني معبر عنه في ثلاثة أوراق اللاجئين والحدود والقدس، لا شيء يتفق عليه إلا بالإتفاق على كل شيء، فيما أقر الإسرائيليون في طابا بحق العودة للفلسطينين ثم عرضوا حلولا وبدائل ثم تراجعوا، حتى لو وصلنا إلى إتفاق كامل فهو غير ملزم إلا إذا عرض على إستفتاء شعبي".
وأضاف شعث:" أن الثابت هو حق كل الفلسطينين في الداخل والخارج على تقرير مصيرهم وحق العودة لا ينتهي والتفاوض يتم على الالية وليس على الحق، أريد ان أصدق نفسي أن هناك موقفا رسميا معلنا ونحن نحاول بكل جهدنا نزع شرعية الإحتلال الإسرائيلي ويجب ان يثق اللاجئون في مصيرهم وحق العودة لا ينتهي ويجب أن يستشاروا وسيستشاروا ونحن متفقون مع حماس على ذلك، قالوا لنا فاوضوا كما تريدون وعودوا لنا و للشعب عند الوصول لإتفاق".
وقال سلمان أبو ستة رئيس ومؤسس هيئة أرض فلسطين أن من يخالف الميثاق الوطني لا يجوز ان يكون عضوا في منظمة التحرير وهو خارج نطاق الشعب الفلسطيني لان عودة اللاجئين هي حق أساسي وما سمعناه مذهل جدا وعبارة عن تكرار للنسخة الإسرائيلية لموضوع اللاجئين.
من جانبه قال ماهر الطاهر عضو المكتب السياسي للجبهة الشعبية أن خطورة اوسلو تتضح للشعب الفلسطيني يوما بعد يوم منذ أن وقعت ضربت القضية الفلسطينية بالعمق، لان أساس أوسلو عندما يتم الإعتراف بحق إسرائيل بالوجود يعني تصفية حق اللاجئين، وبتوقيعها ضربت (6) مليون فلسطيني في الشتات وفي مناطق (48) وحذرنا أننا أمام كارثة وبرنامج مختلف عن برنامج منظمة التحرير، وكان هنالك وهم لبعض قيادات السلطة، أنه إذا تخلينا عن العودة نأخذ دولة فلسطينية، واتضح الان أنه لا يوجد حق عودة ولا دولة، والمطروح هو كيان فلسطيني تحت السيطرة الإسرائيلية، ولدينا سلطة قدمت تنازلات وألغت ميثاق منظمة التحرير ونبذت العنف والإرهاب وبدأت التنازلات ولم يحصلوا على شيء، وهذه جريمة بحق الشعب، والثورة لم تنطلق لتحرير أراضي 1967 إنطلقت لتحرير فلسطين.
وقال مهدي عبدالهادي رئيس الأكاديمية الفلسطينية للشؤون الدولية من القدس أن أساس القضية الفلسطينية هو موضوع اللاجئين وقرار 194 لم يسقط ولا يجتمع فلسطيني مع إسرائيلي إلا وقد كان القرار على الطاولة وهو أساس القضية وإسرائيل تهربت منه وحاولت الإلتفاف عليه والمسؤولية الأخلاقية السياسية المهنية والتفاوضية تقع على المفاوض الفلسطيني الان، أين الثقل الرسمي الفلسطيني من مسؤولية شخص أو أشخاص يتحدثون بالقضية الفلسطينية.
بدروه أكد أحمد عبدالرحمن مسؤول ملف اللاجئين في منظمة التحرير سابقا أن حق العودة بالأساس كفلته كل الشرائع الدولية وحقوق الإنسان والامم المتحدة وبالتالي يجب أن يكون حقا دائما لا يسقط بالتقادم وهو مقدس ولا يمكن لأي جهة أن تفرط به ولا يوجد جهة مخولة للتنازل عنه، والمفاجأة الأساسية التي أصابتني منذ عامين أن هناك دولا عربية تلعب دروا ليس فقط في التقاعص والتخاذل في دعم الشعب وإنما تدفع الأمور تجاه المزيد من التنازلات ولعل ما حدث في تونس يؤشر لهذه النظم انه لابد من نهاية لها.
عريب الرنتاوي مدير مركز القدس للدراسات الإستراتيجية :"أن هناك ميل لإخراج اللاجئين من المعادلة، والشتات كان مهد إنطلاق الثورة يتحول إلى عبئ على السلطة ومنظمة التحرير، وسمعنا أنهم لا يريدون عودتهم إلى الضفة وليس فقط على أراضي (48) والقيادة لا تلتقي باللاجئين لانها تعلم أن مثل هذه اللقاءات ستكون وخيمة وان الاوان للشعب اللاجئ أن ينهض ويعيد الإعتبار لحقه بالعودة وتقرير المصير وإختيار ممثلين أخرين عنه".
وعرضت قناة الجزيرة خلال حصادها التسريبات المتعلقه في قضية اللاجئين وعرضت خلال التقرير رسائل الكترونيه وبعض ماتم الاتفاق عليه خلال جلسات التفاوض وكان ابرزها ما يلي :
تحت عنوان اللاجئون ، والاستعداد لتخلي عن اللاجئين .
قيادة السلطه وصلت الى حدود دنيا في مطالبها بالنسبه لاعداد اللاجئين المسموح لهم بالعوده الى ديارهم .
وعرضت القناه رساله الكترونيه من زياد الكلوت الى زينه صالحي بتاريخ 24/7/2008 وجاء فيها ان محمود عباس قدم عرضاً متديناً جداً لعدد العائدين الى اسرائيل بعد مضي اسابيع قليله على بدايه العمليه التفاوضيه .
وتحت عنوان اخر ابو مازن والاستعداد للتنازل عن حق العوده .
الجانب الفلسطيني في ورقه قدمها عام 2007 وكان النص كما يلي :"السماح بعوده 10 الاف لاجئ سنوياً لمدة عشر اعوام قابله للتجديد بموافقه الطرفين" .
وتحت عنوان اخر استعداد للتنازل يقابله تشدد .
في رساله وجهت للسيد الرئيس في تاريخ 31/8/2008 " اسرائييل ستسمح بعودة 1000لاجئ سنويا لمده خمس اعوام على اسس انسانيه بالاضافه الى استمرار برنامج لم الشمل .
و عرضت القناه :"أن عريقات يؤكد لليفني أن اولمرت وافق على عوده 1000لاجئ سنوياً على مدى 10 سنوات وليفني ترفض" .
ليفني تخاطب المفاوص الفلسطيني قائله :" لا اريد ان اخدع احد ،ليس هناك مؤول في اسرائيل سواء في الكنيست او في الحكومه او حتى في الراي العام يمكن أن يدعم عودة اللاجئين الى اسرائيل" .
وفي تصريح لليفني في صحيفه الجيروسالم بوست :"ان عدد الاجئين المسموح بعودتهم هو صفر".
وبخصوص حل قضيه اللاجئين ، تصور السلطه لايقوم على عودتهم الى اراضي 48.
ومن جهة اخرى عرض من خلال الوثائق ان عريقات في 8/4/2008 في اجتماع مع المفاوضين الاسرائيليين انه ذكر سابقا ان اقامه الدوله الفلسطينيه تشكل اجابه لقضيه 5 مليون لاجئ فلسطيني وهذا الامر لا يعني انه يتوجب عليكم ان تقلصوا حجم هذه الدوله .
وعرضت بعض من خطاب عريقات للطرف المفاوض الاسرائيلي .
"على الفلسطينيان ان يعلموا بأن 5 ملاين فلسطيني لن يعودوا وهناك عدد محدد للعوده الى دولتهم "الفلسطينيه " على ان يمتد ذلك على قدره الاستيعاب السنوي" .
وقالت القناه ان هناك مصدر فلسطيني يشير الى ان المفاوضين يحاولون التقليل من اعداد العائدين لكي لا يكون هناك اكتظاظ سكاني ، واستعداد التفريط المشروط وان الجانب الفلسطيني استخدم قضيه اللاجئين كورقه مساومه وليس كقطيه تفاوضيه محوريه .
عريقات في اجتماع مع كاربل دي غيشي:"لن نفرط في اللاجئين قبل مفاوضات الوضع النهائي" .
عريقات في اجتماع مع كاريل دي غيشي :" لم اقل ابدا ان فلسطين الشتات سيدلون باصواتهم ذلك لن يحدث فالاستفتاء سيكون للفلسطينيين في غزة والضفه الغربيه والقدس الشرقيه ، لن نستطيع اجراءه في لبنان ولن نستطيع اجراءه في الاردن " .
ليفني لقريع بتاريخ 24/3/2008 :"تعويض اللاجئين مسأله دوليه ، من الخطأ الاشاره الى المسؤوليه لجميع الدول العربيه ، ثم اصبحت صراعاً فلسطينياً اسرائيلياً مع ابتعاد العرب واكتفائهم بالمطالبه بالحل" .
تأييد أمريكي
رايس بتاريخ 16/7/2008 للمفاوض الفلسطيني:" اذا كنتم تريدون الحديث عن المسؤوليه فإنها مسؤوليه المجتمع الدولي وليس مسؤوليه اسرائيل فالمجتمع الدولي هو من اوجد اسرائيل" .
وجهت وزيره الخارجيه الاسرائيليه تسيبي ليفني رساله لاحمد قريع " لقد انشئت اسرائيل لتكون وطناً قومياً لليهود من كل انحاء العالم ، اليهودي يحصل على الجنسيه بمجرد أن يضع قدميه في اسرائيل ولذلك لااريد ان اتدخل في طبيعه دولتكم ".
ولكن المستغرب أن الطرح اليهودي للدوله الاسرائيليه لقى موافقه من كبير المفاوضين الدكتور صائب عريقات حيث يقول لتسيبي ليفني في 13/11/2007:"ابداً لم ننكر ابداً حق اسرائيل في تعريف نفسها اذا كنتم تريدون ان تسموا انفسكم دوله اسرائيل اليهوديه يمكنكم تسميتها كما تريدون" .
وفي كلمه من ياسر عبد ربه خلال اجتماع تشاوري مع تسيبي ليفني وجاء فيها ."لا نريد أن نتدخل في شؤونكم حتى ولو سمحتم لنا انه قراركم ، نحن نعترف بدولتكم كما تريدون أن تعزوها لانفسكم حتى لحل قضيه اللاجئين ، لا نريد لاي جمله ان تعقد حياتنا ولا نريد لمثقفينا ان يناقشوا المعنى الحقيقي لهذه الجمله لسنا ضد ما تُعرف اسرائيل نفسها به ولكننا لا نريي أن نقول ذلك" .
وفي اعتراف ضمني رغم النفي
تصريحات عبد ربه وعريقات يتناقضان مع نفي مسؤولين فلسطينيين استعدادهم للاعتراف بيهوديه اسرائيل .
وعُرض عن ترحيل العرب الداخل
محاوله اسرائيليه لتسويق فكرة "الترانسفير" بالاستناد الى تجربة قريه الغجر.
في اجتماع تفاوضي بين ليفني وقريع واخرين وجهت ليفني قولها الى قريع في تاريخ 21/6/2008 :"لدينا هذه المشكله في قريه الغجر في لبنان "ايري ردو لارسن" وضم الخط الازرق ليقسم القريه لقد كان خطأ، المشكله الان الذين يعيشون على التراب البناني هم مواطنون اسرائيليون" .
أودي ديكيل :"الامر مماثل في برطعه وباقه الشرقيه وباقه الغربيه وبيت ايل وبيت صفافه .
تال بيركر:" نحتاج ان نعالج هذا الامر بشكل مانقسم بحيث يكون الفلسطين من جه والاسرائيليون من حهة اخر"
وقسمت اسرائيل ويهوديه الدوله واسس التحليل الاسرائيلي حسب خطة الترانسفير وهذا ما وافقت عليه التسيبي ليفني .
العوده الرمزيه
يهوديه الدوله
ترحيل عرب الداخل
قال مسؤول ملف القدس في حركة فتح حاتم عبد القاد عبر قناة الجزيرة مباشر.
مضمون وطبيعة هذه الوثائق واذا طرحت فعلا بعض الافكار من بعض المفاوضيين الفلسطينيين قد تتضمن التنازل عن بعض الثوابت الفلسطينية ،وما اذا كانت هذه الوثائق هي عبارة عن افكار ونقاشات وبعض السجالات الاخرى ، فعادة بالمفاوضات يكون نقاشات وسيناريوهات وسجالات واحاديث ، ولكن هذه لا يبنى عليها موقف تفاوضي ولا يبنى عليها قرار سياسي ولذلك قد تكون هذه الوثائق نوعا من السجالات التفاوضية التي لا يبنى عليها قرارا سياسيا وهذا الموضوع الذي ينبغي ان يعرض للفحص.
الرئيس ابو مازن كان شفافا في كل ما يتعلق بالمسار التفاوضي الفلسطيني الاسرائيلي اولا مع القيادات الفلسطينية وقياادات حركة فتح ومن ثم مع الدول العربية ، وهو اكد بالامس ان كل ما تم التوصل اليه مع الاسرائيليين كل الافكار والخرائط والوثائق والمقترحات والسيناريوهات التي تم تبادلها بين الاسرائيليين والفلسطينيين قد اطلع عليها كل القادة العرب ، وليس بالضرورة ان هذه المستندات هي الوثائق الاساسية التي تم اطلاع القادة العرب عليها ، نحن على دراية بان هناك مفاوضات كانت جادة الى حد كبير من سنة 2005 الى سنة 2008، وكان الاخ صائب عريقات وابو العلاء واولمرت وليفني وكان هناك مسارين للمفاوضات : مسار تفاوضي يقوده الفريق التفاوضي ، ومسار ايضا كان بين الرئيس ابو مازن واولمرت .
ابو مازن ابغلنا بانه في 31/8/2008 عرض اولمرت عليه قضية القدس ، قال له بانه يعترف ان القدس الشرقية يجب ان تكون عاصمة للدولة الفلسطينية وقال هذا هو مطلبنا ولكن القدس الشرقية كل القدس الشرقية المحتلة عام 67، ولكنه لم يذكر اي نوع من الاحياء ولا مستوطنات ولا اي نوع من التقاسم داخل القدس الشرقية وقال له لن اقبل ما رفضه الرئيس ياسر عرفات هذا كان موقف ابو مازن بشكل واضح.
س- اذا لم يكون هناك اي تنازل من قبل الرئيس الراحل ابو عمار في كامب ديفيد فعلما يتم التفاوض اذاً؟
التفاوض ليس هو تفاوض ،فإذا الفلسطينيين كانوا يراهنون على المفاوضات او اللاجئين او قضايا الحل النهائي فانهم يراهنون على ادارة المفاوضات وادارة الصراع، ونحن ليس لدينا اي امل بان اي مفاوضات حول القدس يمكن ان تجلب القدس للفلسطينيين ، ونحن ندير مفاوضات وندير ازمة وندير صراع ولكن لا يحدونا اي امل بان القدس سوف تعود من خلال المفاوضات .
القدس سوف تعود بطرق اخرى ولكن المفاوضات هي نوع من ادراة الازمة ونوع من كسب الوقت الى ان يتم تغيير موازين القوى في المنطقة ، ابو مازن لا يراهن ان تعود القدس بالمفاوضات ، وانما يدير صراعا ومفاوضات الى ان تتهيأ ظروف اخرى ، ويخطأ من يظن بان القدس على كامل حدود 67 سوف تعود للفلسطينيين والعرب من خلال المفاوضات.
نحن طالبنا من اول المفاوضات التي بدات عام 2005 ان نبدا من النقطة التي انتهت اليها مفاوضات كامب ديفيد عام 2000، والاسرائيليون قالوا ان الاوضاع الان تغيرت بعد سنة 2000 وبالتالي هناك حقائق جديدة على الارض، ونحن نبدا الوضع من الان فهذه كانت نقطة خلاف بين الفلسطينيين والاسرائيليين حول نقطة البدء في النفاوضات التي انتهت سنة 2000، وبالتالي اولمرت في موضوع القدس بدأ من مفاوضات سنة 2000 ، ويعني بانه لم يدخل على موضوع القدس من نقطة البداية وانما استلم ما تم التوصل اليه باراك من عام 2000 ، ولكن اذا دخلنا بتفاصيل اولمرت فانه بالتاكيد مرفوض من قبل الشعب الفلسطيني ، وقد كان موقفنا واضح بانه لا تنازل عن اي شبر واحد من القدس ولا تنازل عن وجود اي مستوطنة داخل الاراضي الفلسطينية لان هذه الاراضي مغتصبة.
اما ما كان يدور في الغرف المغلقة بين المتفاوضيين من سجالات واحاديث فنحن غير ملزمين بها والقيادة السياسية غير ملزمة بها.
هناك حملة اسرائيلية ضد الرئيس عباس كما تعلمون ضد توجه السلطة الفلسطينية الى مجلس الامن الدولي ،وقولهم ان تصريحات ابو مازن اخطر ما يتعرض له الاسرائيليون ،وليبرمان يعتبر انه لا يوجد شريك لدى اسرائيل ، فإذا كان هناك نوع من التنازل لماذا تعتبر اسرائيل بانه لا يوجد شريك فلسطيني ، وانا اعتقد بانه يجب وضع الامور في نصابها فقد يكون هناك خرق او تجاوز او اخطاء تم ارتكابها من المفاوض الفلسطيني وهذه تحتاج الى تحقيق وتدقيق وتحتاج الى تعديل مسار طريق التفاوض اذا كان هناك اخطاء ،فانا لا ابرئ فريق المفاوضات من بعض الاخطاء التي يمكن ان ترتكب من خلال بعض المناقشات ولكن لا ينبغي ان نحمل القيادة السياسية والرئيس ابو مازن هذه المسؤولية .
نحن لن نوقع اي اتفاق مع الاسرائيليين وبالتالي لن يكون هناك اتفاق ما لم ياخذ الشعب الفلسطيني حقوقه كاملة في الدولة وتقرير المصير وحق اللاجئين بالعودة والقدس عاصمة ..ونحن لا نطمح ان تاتي هذه بالمفاوضات ، ولكن نحن امام اشتباك تفاوضي وادارة مفاوضات الى ان تتغير موازين القوى.
عندما كنت وزير شؤون القدس واستقلت اعتراضا على وزارة المالية ،وقلت انه لا يوجد تعامل جدي مع القدس، والاسرائيليون ينفقون على المستوطنات 20% والسلطة تنفق 1% من ميزانيتها على موضوع القدس، هل ما زلت عند هذا الراي؟؟ وقلت ان هناك عناصر متنفذة تقوم بتعطيل اي قرار له بالقدس انذاك؟
نعم لا زلت اعتقد ذلك، وا
رد مع اقتباس